杭州偵探社：揪著女子的頭發毆打

杭州偵探社：揪著女子的頭發毆打10月20日起，一段抓奸視頻在網上流傳。視頻中，一名粉衣女子帶領一行五六人進入江蘇宿遷某酒店房間，一男一女赤身裸體躺在床上。一群親友扇了這對裸體夫婦的耳光，并拍下了現場的視頻。期間，粉衣女子（據說是男子的妻子）揪著女子的頭發毆打，而丈夫則不顧自己的裸體，力勸妻子用床單給女子蓋好，被拍到。視頻上傳至網絡后，引發網友熱議。有人說，女人破壞別人家庭，男人背著老婆孩子出軌，就該打！也有人說，原來的搭檔太過分了。雖然女方有過錯，但她的人身權利應該得到保障。不少網友紛紛留言評論，認為男方在的時候還在保護女方，“婚外情離了”。

有網友提問：雖然男人在外面有外遇應該受到道德譴責，但是他老婆帶人進酒店房間打他、拍視頻，甚至把兩人的裸照上傳到微博上可以嗎？互聯網？會不會有法律責任？

另外，如果是配偶出軌，另一半應該如何維護自己的合法權益？本人拍攝的照片、視頻或錄音能否作為合法有效的證據？

浙江幫手事務所合伙人謝小偉和浙江智仁事務所姚一瑩

1.妻子當眾羞辱配偶婚外情的行為是否構成侵權？

每個公民都享有生命權、健康權、名譽權、隱私權等公民權益。公民的人身權利應該受到法律的保護，無論是妻子還是婚外情人。

在這種情況下，妻子帶著所謂的“親友團”沖進酒店拍攝視頻，已經侵犯了他人隱私。而且，幾個人打一個女人耳光屬于違法行為，可能會受到治安處罰。如果造成他人輕傷，將涉嫌故意傷害罪，將受到刑事處罰。

此外，妻子及其親友將女方裸體暴露在眾人面前，已經構成對女方的侮辱。

那個女人的行為理應受到道義上的譴責，但當眾羞辱和毆打她是絕對不明智的。她不僅不受法律保護，如果造成嚴重后果，相關人員將受到法律的制裁。

而且，第一次在網絡上傳播這段視頻的人并沒有對視頻進行處理，熟悉的人完全可以辨認出兩人的真實身份，這會對他們的名譽和道德造成負面影響. 初次溝通者已明顯構成侵權，侵犯了兩人的隱私權。

兩人的畫像被別人看就不用多說了。關鍵在于傳播的目的是否以營利為目的。如果是這樣，則侵犯了兩人的肖像權。如果沒有捉小三取證，則不構成侵權。

2.妻子拍的視頻可以作為證據嗎？

妻子向法院提交視頻的目的不外乎兩個：一是證明丈夫破壞了夫妻關系，作為婚姻關系破裂的依據，并要求離婚；二是希望有證據證明丈夫婚姻如果夫妻關系有過錯，女方可以主張過錯方在分配財產時承擔損害賠償責任。

根據民事訴訟法的規定，人民法院應當對視聽資料的真偽進行鑒定，并結合其他證據審查確定是否可以作為認定事實的依據。判斷夫妻感情是否真的破裂，綜合分析男女的婚姻根基、婚后感情、離婚原因、夫妻感情現狀妻子，是否有和解的可能。

杭州偵探社關于“過錯”的認定，《婚姻法》第46條也規定了具體情況。目前視頻證據可能涉及的情況是“配偶與他人同居導致離婚”。，但“同居”未必僅憑這段視頻就可以證明。這需要結合其他證據，看婚內一方和婚外一方是否持續穩定地同居。如果結合其他證據能夠證明，妻子可以向丈夫索賠。

此外，法院將考慮取證方式的合法性，“以嚴重侵犯他人合法權益、違反法律禁止性規定、嚴重違反公共秩序的方式形成或取得的證據風俗習慣不得作為認定案件事實的依據”。因此，妻子拍攝的視頻可能被認為是“非法證據”，不能使用。

綜上所述，在類似情況下，建議受害方盡可能通過法律途徑（如報警）取證?；蛘咴诓粚λ嗽斐蓚?、侵權、不向外界傳播的前提下，采用拍攝視頻、拍照等方式，將現場作為證據保存下來。但需要注意的是，此類證據是否被法院采納，還需要結合具體的案件事實。

3、如果是配偶出軌，受害方該如何維權？

首先，如果非過錯方有證據證明過錯方與他人同居，或以夫妻名義與第三者同居，甚至重新辦理結婚登記，則可以要求損害賠償在離婚訴訟中來自過錯方。

其次，配偶與他人結婚或者知道他人有配偶而結婚的，構成重婚。無過錯方可以向法院起訴，追究有過錯方的刑事責任。

最后，如果無過錯方不愿意離婚杭州出軌調查公司 ，如果有證據證明有過錯方擅自處分夫妻財產贈與第三人，無過錯方可以請求撤銷贈與，歸還財產。

4、酒店是否應該負責？

若妻子與一伙親友以踢門、撬鎖等方式闖入，酒店有義務保障客人安全，應及時出動保安人員介入或報警處理讓警察介入。如有損壞，酒店管理人應承擔相應的補充侵權責任。當然，如果妻子在房間內砸東西造成財產損失，酒店有權要求對方賠償；如果財產損失數額較大，可能構成犯罪有段捉奸視頻在網上傳開，男女全身赤裸躺在床上，可以追究刑事責任。

杭州偵探社第二種情況是酒店人員應妻子的要求，幫妻子核對客人信息并開門。如果是這樣的話，酒店不僅侵犯了客人的隱私權，還要承擔相應的侵權責任。